+7 (495) 722-82-13
г. Москва, набережная Тараса
Шевченко, дом 3, корпус 2
info@grafo-logos.ru Почерковедческая экспертиза

Методика выполнения объективной почерковедческой экспертизы

Для правильного осмысления сути методики почерковедческой экспертизы, следует руководствоваться пониманием терминов общая и частная методики. Задачей статьи является разъяснение ключевых особенностей и разницей между ними. Забегая вперед, следует сказать, что общая и частная методики в почерковедческой экспертизе не взаимоисключают друг друга, между ними нельзя поставить знак «равно», они дополняю друг друга.

Итак, общая методика содержит описание стадий, средств и способов почерковедческого идентификационного исследования, которое вне зависимости от конкретной экспертной задачи состоит из следующих стадий:

  • 1-я стадия. Предварительное исследование. Эксперт знакомится с постановлением, определением или иным основанием для проведения исследования, изучает поставленные вопросы, знакомится с материалами дела (в случае предоставления). Далее проводится осмотр представленных документов и подлежащих исследованию объектов (их состояние, количество, качество), а так же решается вопрос об их пригодности. В случае отсутствия достаточного количества образцов, либо необходимости уточнения вопроса специалист вправе направить соответствующее ходатайство инициатору;
  • 2-я стадия. Детальное исследование. На этой стадии проводится последовательное раздельное изучение идентификационных признаков как в исследуемом рукописном объекте (записи, подпись), так и в представленных образцах. С целью формирования полного представления эксперта о почерке лица - изучаются признаки письменной речи, все общие и частные признаки как в исследуемом объекте, так и в представленных образцах. Иногда, в зависимости от поставленной задачи, стадия дополняется дополнительными мероприятиями по промежуточному сравнительному исследованию всех исследуемых объектов друг с другом и образцов друг с другом (например, когда исследованию подлежат несколько подписей от имени одного лица или когда необходимо установить достоверность подписей проверяемого лица во всех представленных образцах в т.ч. для установления факта «автоподлога»). Далее проводится сравнительное исследование почерка, которым выполнена спорная подпись (запись) с почерком в образцах проверяемого лица по всем общим и частным признакам. Данная стадия представляется наиболее сложной и ответственной т.к. эксперт должен сравнивать признаки не только в фактах статического отображения психомоторного движения пишущей руки, а моделировать ситуации с точки зрения изучения предшествующих движений и установления природы происхождения того или иного признака. Заканчивается данная стадия предварительным анализом выявленных признаков;
  • 3-я стадия. Оценка результатов проведенного исследования и формулировка вывода. Основной тезис данной стадии кроется в ее названии. Следует лишь дополнить, что на этом этапе эксперт должен принять окончательное взвешенное, научно-обоснованное, объективное решение. Выводы могут носить как категорический, так и вероятностный характер, однако при вероятной формулировке должны быть озвучены причины невозможности прийти к однозначному выводу. Никаких процентов (%) идентификационного совпадения в почерковедческой экспертизе не существует и методиками не регламентируется;
  • 4-я стадия. Составление и оформление самого Заключения. Это финальная стадия, которая содержит описание и результаты всего хода экспертного исследования. Почти всегда заключение оценивается с точки зрения допустимости доказательства и отсутствие описания какой-либо стадии может расцениваться как отсутствие полноты. Методические требования к структуре заключения, которое в свою очередь должно состоять из вводной, исследовательской части и выводов, обусловлено необходимостью донести суть проведенного анализа до инициатора экспертизы и всех заинтересованных лиц. Чаще всего они не являются лицами, сведущими в данной области знаний. Кроме того, структура и содержание заключения должны дать возможность данным лицам проверить обоснованность выводов и компетентность почерковеда. Составной частью заключения является фототаблица, в которой почерковед проводит разметку выявленных им и положенных в основу вывода частных признаков.

Частные методики почерковедческой экспертизы

Частные методики содержат описание способа, условий и последовательности действий для решения конкретной, узкой почерковедческой задачи. Частных почерковедческих методик много, они постоянно разрабатываются и модернизируются т.к. наука не стоит на месте. Приведем примеры частных методик:

  • Установление пола и возраста исполнителя рукописного текста;
  • Исследование подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста;
  • Диагностическое исследование подписей;
  • Исследование подписей, выполненных намеренно измененным почерком;
  • И прочие.